斥资2.7亿元建成的“文化长廊”，仅3年后，便被拆除，而拆迁补偿预算就达3亿元，而究其拆迁的原因，官方回应成“主要是政策调整。”在2013年，河口县政府按照云南省委、省政府有关要求，“文化长廊”将被改造为城市公共空间和平台。(人民网6月20日)
这个被称为“边境明珠”的项目刚被提出时，就遭到了多名官员的力阻，尽管反对声不绝于耳，但这个项目还是在主要领导的力主下顺利通过了报备、审批。而这项目也确实显得特殊，“政府特批”的字样反复出现在开发商的营销和宣传中，当然，政府特批如同“黄袍加身”，自然特别而醒目。该项目建成后，也引发了群众的诸多不满，并没有实现预先设定的美好愿景，随后，上级部门对城市规划也提出了新要求，“文化长廊”不得不面临被拆迁的命运。
这样的项目如同“昙花一现”，留下了财政资金的巨额亏损漏洞，没有给群众带来半点实惠，唯一的价值似乎也就是给了干部又一个“反思的样本”。这样的短命工程并不少见，许多地方都冲着宏伟蓝图去的，结果还是创造出了一个不接地气，不切实际的空壳子。真应了那句话：“理想很丰满，现实很骨感”。
当然，能够拍板建成这些天价工程还是各地方的主要领导，他们手中掌握着决定权就随意拍脑袋做决定，但大权在握，并不代表他就有了任性的资本，全凭主观臆断，随意下决定。殊不知，领导的任何一个决策，都关乎上亿元的财政资金价值，关乎数万群众的切身利益，必须要三思而后行，确保不出错，真正为群众带来实惠。
且不去追究这背后可能存在的其他目的性，仅凭领导不听取其他官员意见，未征求民意，以及在决策上的短浅目光，就已然成为了众矢之的。国家的发展需要的是群策群力，并不是独断独行，该主要领导在决策上不尊重民主，不考虑实际，自认权力说了算，这样的官僚主义作风出事是必然。
这样的短命工程并不能一拆了之，相关领导负有失察和失职的责任，若这样的“天价损失”只让领导自省，那这样的“决策失误”必然会越来越多，相关部门对于造成巨额损失的干部还是要严厉惩戒，才能让干部更好的履职，在决策是多一分考虑，多一分谨慎，避免随意瞎指挥损害国家和群众的利益。
作者：陈央
一路向南到西沙“两江”水在武汉交接
大爱倾城 情暖童心慈善公益活动在伊川举行
乐缘社工：迎国庆 进军营 促双拥
第二季“行车有道、快乐随行”文明出行活动开幕